«Незнание закона не освобождает от ответственности» — эту правовую истину пришлось испытать на себе крестьянам д. Сондалы Повенецкого уезда Даниилу Ивановичу и его сыну Алексею Даниловичу Андреевым. В национальном архиве Республики Карелия хранятся документы, рассказывающие о судьбе двух карельских крестьян, поневоле ставших контрабандистами в начале XX века.
В феврале 1907 г., возвращаясь из Финляндии через д. Поросозеро с товарами, приобретенными для себя, своей семьи и по просьбе знакомых, Алексей Данилович привлек внимание полицейского урядника Повенецкого уезда Апполонова. Последний заподозрил крестьянина в «водворении контрабанды», задержал его и конфисковал сложенный в повозке товар, а именно 2 тюка с материей, 3 шлеи с металлическим набором, 14 простых шлей и уздечку, 3 седелки (седла) и 24 топора.
Андрей Данилович объяснил, что в Финляндию он ездил первый раз по просьбе отца, в Финляндии он продавал рыбные товары, а на вырученные деньги приобрел отобранные у него вещи. О том, что приобретенный товар надо предъявить таможенным органам и платить за них пошлину он не знал, да и в пределах Повенецкого уезда их нет, что же теперь крюк делать?
Отец задержанного Даниил Иванович Андреев объяснял, что ввезенный товар приобретался не для торговых целей, а для домашних. В своем прошении на имя исправника Повенецкого уезда об освобождении задержанного сына он писал: «Не зная никаких запретов насчет провоза через границу (до сих пор односельчане мои, а также другие, все необходимые вещи для хозяйства привозили из Финляндии), ехал привезти необходимые для собственного хозяйства и многочисленной семьи, а также по личной просьбе знакомых, вещи. Не чувствую за собой никакого преступления, а пошлины, которыми решит таможенное начальство обложить конфискованный товар, я готов уплатить». В доказательство своих слов, Даниил Андреев прилагал более десятка писем и записок от своих знакомых и односельчан, в которых те просили привезти для них из Финляндии топоры, уздечки, материю для платья женам и детям. С некоторыми из писем Вы можете познакомиться ниже.
Дело крестьян Андреевых было передано в Петрозаводский окружной суд и находилось на контроле у начальника Санкт-Петербургского таможенного округа, так как касалось нарушения Таможенного устава.
Письма и записки знакомых и односельчан крестьян Андреевых с просьбами о покупке товаров суд оставил «без последствий», так как по мнению суда значения для дела не имели: причина покупки товаров была не важна, они были куплены на деньги Андреева и по его распоряжению, пошлина за них не была уплачена.
Начальник Санкт-Петербургского таможенного округа, рассмотрев предварительное следствие, заключил, что за водворение контрабанды с отца и сына Андреевых, с первого как хозяина товаров, со второго как с «провозителя контрабанды» следует взыскать денежный штраф в размере 1893 рублей 70 копеек помимо конфискации ввезенных товаров. В случае несостоятельности ответчиков, они должны были подвергнуться тюремному заключению. Для крестьян эта сумма была неподъемной, грозившей разорением их хозяйству.
Дело рассматривалось в суде без участия присяжных заседателей, размер штрафа суд утвердил, ввезенные товары конфисковал.
В уплату штрафа отец и сын смогли внести только 72 рубля 55 копеек, поэтому Петрозаводский окружной суд приговорил их к тюремному заключению сроком на 3 месяца. Однако Даниилу Ивановичу Андрееву срок ареста уменьшили соразмерно внесенной в уплату штрафа сумме.
Суд посчитал, что внесенные деньги соответствуют 7 дням ареста, то есть за решеткой он должен был провести 83 дня. Почему суд не проявил к Андреевым снисхождения в деле не указано, возможно чиновники и таможенники не поверили в то, что крестьяне и вправду не знали о необходимости уплаты пошлины. Так крестьяне Андреевы узнали еще одну правовую истину: «Закон суров, но это закон».
